作成者

私はNRW州で育ち、学校でラテン語とギリシャ語を、少し英語を学びました。 私はルール地方に住んでいて仕事をしていますが、人工知能によって私のテキストを多くの言語に翻訳することが可能になりました。

しかし、機械は「マースとショルツは労働災害ではない」を「不幸な事故」ではなく「産業事故」と翻訳し、「恥と恥を以て追い払う」を「恥と恥を以て追い払う」を「恥と恥を以て追え」と翻訳する。恥と不名誉とともに去ります。」：人工知能は依然として非常に人工的であるように見えます。 「人工」という言葉の二重の意味を理解することさえ、おそらくやりすぎでしょう。

私は政治的な出来事を注意深く観察しており、遠くからでも集団的妄想を診断するのは簡単です。 しかし、私はもはやこの立場を維持することはできません。 世界的な社会の激変も私に深い打撃を与えました。 私は今、私の医学的および科学的能力を使用する必要があります：

だから私は科学記事を分析して評価することができます。 それが山師なのか真面目な科学なのかわかります。

私は常に特定の薬に関連する第三者資金による研究結果を提示されています。 次に、科学出版物に基づいて、薬の使用が本当に進歩を意味するのか、それとも特許保護を回避するためにわずかに変更された単なる競合製品なのかを判断する必要があります。 それから私はしばしば質問に直面します：

• アナログインスリンは、古くて試行錯誤されたインスリンよりも優れており、患者にとっても適していますか？
• 臨床検査値を補正するのに、重度の代謝干渉薬は適切ですか? コレステロール値の上昇は、病気または病気の前兆を示しているのでしょうか、それとも医療産業複合体による誇大宣伝なのですか?
• 患者のホルモンレベルは薬の影響を受ける可能性がありますか、それとも生活条件を変える必要がありますか？
• 何十億もの売り上げに誰が興味を持っており、患者はどのような興味を持っていますか？
• 癌患者にXNUMXか月の生存を可能にする化学療法を受けるようにアドバイスする責任を負うことはできますか、それともこの治療なしで彼はより良く生きるべきですか？ これを行うには、真面目な科学文献と後援された科学文献を区別する必要があります。
• 多くの科学的推奨に基づいて、血糖値を検査室で決定された特定の制限未満に保つように患者にアドバイスする必要がありますか、それとも既存のレベルで生活し続ける必要があります。

科学的な仕事に絶えず関わっている医者は、科学の籾殻から小麦を分離することを学ばなければなりません。

そうすれば、ペテン師が白衣を着て登場し、科学の権威を持って政府に予言を受け入れさせるのか、それとも真面目な科学者が登場するのかを区別することはもはや難しくありません. 言うまでもなく、シャリテの牧師がウイルス学チームのために XNUMX 億 XNUMX 万をすぐに用意していることを知ったときの気持ちは言うまでもありません。

心理療法士として、私はまた、うつ病になりやすい人が一般的な社会的うつ病のリスクにさらされているかどうか、自殺が差し迫っているかどうかに注意する必要があります。 人口の大多数が集団精神病に苦しんでいるとき、どのように人を助けることができますか？

コメントを書いて、レビュー後に公開します。